ANTALYA- Antalya’da 2004 yılında rögar çukuruna düşerek hayatını kaybeden lise öğrencisi Süheyla Yöntem’le ilgili dava, hukuk skandalına dönüştü. Dilara Dumru davasının ardından adalet bir kez daha rögarda boğuldu.

Antalyada, 15 Kasım 2004′te şiddetli yağış sırasında, ağzı açık bırakılmış rögar çukuruna düşen ve sürüklendiği kanalda boğulan lise öğrencisi Süheyla Yöntem’in ailesince açılan ceza davasına devam edildi. İstenen bilirkişi raporu, 2 yıl sonra mahkemeye ulaştı.

Bilirkişi, öleni ‘tali kusurlu’ buldu

Bilirkişi raporunda, Kepez Belediyesi’nde görevli 4 sanık olayda asli kusurlu, ölen genç kızı da “tali kusurlu” bulundu. Yargılanmayan Antalya Büyükşehir Belediyesi Atık Su İdaresi’nin (ASAT) suç tarihindeki genel müdürü, genel müdür yardımcısı ve atık su müdürünün de birinci derece kusurlu oldukları kaydedildi.

Mahkeme, olay tarihinde uygulanan yasaya göre ek rapor düzenlenmesi ve raporda asli kusur atfedilen ASAT yetkilileri hakkında ek iddianame hazırlanmasına karar vererek duruşmayı Mayıs ayına erteledi.

Kontrplakla örtülen rögarda boğulmuştu

İstanbul Şirinevler’de 2007 yılında 5 yaşındaki Dilara Dumru da, İSKİ tarafından MVM İnşaat şirketine yaptırılan Tavukçu Deresi ıslah çalımaları sırasında, ağzı kontrplakla kapatılan rögara düşerek, kanalizasyon suyunda boğularak hayatını kaybetmişti. Üzeri kapatılan dere yatağında yaklaşık bir buçuk kilometre sürüklenen Dilara’nın cesedi, Ataköy’den çıkmıştı.

Bilirkişi, Dilara’nın annesini suçlu çıkardı

Dilara’nın ölüm raporunu düzenleyen bilirkişi raporunda da “Anne, kızının elinden tutmuyorsa, üçüncü derece kusurlu olabilir” denmişti. Dilara’nın ölümüne ilişkin bilirkişi raporunda taşeron Güntek Turizm ve İnşaat Şirketi birinci, müteahhit şirket MVM ikinci, İSKİ ise üçüncü dereceden sorumlu tutulmuştu. Raporun sonunda Dilara’nın annesi Songül Dumru’nun kızının elinden tutup tutmadığı kesin olmadığından üçüncü dereceden suçlu olabileceği iddia edilmişti.

Anne Songül Dumru ise kızının elini tuttuğunu, fakat Dilara’nın elinden kayıp gittiğini ifade etmişti.